|
|
|
|
Kreftpasienter velger alternativ behandling
Publisert: 07.02.05
En tredel av kreftpasientene i Europa velger alternative behandlingsmetoder, går det fram av en studie utført av europeiske forskere.
|
|
 |
|
En undersøkelse ved St. Olavs Hospital i Trondheim i fjor viste at 40 prosent av kreftpasientene der mottok alternativ behandling i tillegg til skolemedisin. Urtemedisin er det som er mest populært, men også homeopati og tilskudd av vitaminer og mineraler er mye brukt, viser undersøkelsen.
I kjølvannet av den europeiske undersøkelsen, hvor 1000 pasienter fra 14 forskjellige land deltok, etterlyser forskerne kontroll og klarere retningslinjer for alternative terapeuter.
-Ut fra deres popularitet burde regjeringene se nærmere på hvordan disse behandlingsformene er regulert, heter det i en rapport i magasinet Annals of Oncologi, ifølge BBC Online.
Store forskjeller
Undersøkelsen som Dr Alex Molassiotis fra Manchester University i Storbritannia og hans europeiske kolleger gjennomførte, viste at det var stor forskjell fra land til land i hvor mange som benyttet alternative behandlingsmetoder. For pasienter i Hellas var det mindre enn 15 prosent som brukte dette, mens i Italia var det nærmere 75 prosent som valgte alternativt til skolemedisin. For alle 14 landene som var med i undersøkelsen var gjennomsnittsprosenten på omkring 33.
Krever bedre kontroll
Molassiotis mener at den økende populariteten for slik behandling krever bedre kontroll.
-Enhver kan kalle seg selv terapeut og praktisere. Det er ingen som vurderer deres kvalifikasjoner. Det trengs reguleringer for hva som er akseptabel og passende behandling, sier han og legger til at det også er behov for klare retningslinjer for hvilke type behandling som fungerer for hva.
I 2003 fikk vi i Norge en lov om alternativ behandling. Ingen behandlingsform er forbudt, men det heter heter blant annet at behandling av alvorlige sykdommer (f. eks. kreft) kun kan utøves av godkjent helsepersonell. Eventuelt kan alternativ behandling utøves i samarbeid med slikt personell, men ikke i stedet for.
- God lov
Hans Petter Aarseth, avdelingsdirektør for spesialisthelsetjenesten i Sosial- og Helsedirektoratet mener dette er en god lov som er streng nok til å at det som leveres har en standard som kan beskrives uten at metoden er godkjent av myndighetene.
-For å sikre standarden er de forskjellige terapiformene registrert med egne foreninger som internt setter krav til utdannelse og utførelse, sier Aarseth.
Han mener også at loven er åpen nok for at folk selv skal kunne velge hvilken behandling de vil ha.
-Alternativ behandling brukes ofte for å lindre og dempe symtomer av sykdommer, sier Aarseth. Han legger til at det er en økende forståelse og erkjennelse av at alternativ medisin kan fungere støttende og at pasienten dermed kan lettere kan mestre plagene sykdommen gir.
Innlemmet i skolemedisinen
Aarseth sier at flere behandlingsformer som tidligere ble karakterisert som alternative nå innlemmet i skolemedisinen, som for eksempel akupunktur og kiropraktikk, mens naprapati og osteopati ikke er godkjent av folketrygden.
I Storbritannia er osteopati og kiropraktikk statlig regulert. The Prince of Wales Foundation for Integrated Health fikk i fjor grønt lys for å vurdere reguleringer av andre alternative terapiformer, blant andre homeopati, aromaterapi og reflexologi.
Kilde: VG, Bodil Fagerheim
Tilbake til Hovedsiden
Motta nyhetsbrev fra Alternativopplysningen
Sist oppdatert: 07.02.05
|
|
|
