Ny lov gir momsfritak hos noen alternative behandlere men ikke alle. Begrunnelsene for den nye ordningen er uforståelige. Når vi nå fikk ny momslov hadde det vært å håpe at vi skulle slippe å betale moms på alternativ behandling. Istedenfor har vi fått en ordning som oppleves som urettferdig.

Uforståelig begrunnelse
Behandlere definerer selv
Brudd på organisasjonsfriheten
Momsfritak for all alternativ behandling
Hva kan du gjøre

Ny ordning fra 1. januar 2009 gir momsfritak for alternative behandlere som melder seg inn i det frivillige registeret for alternative behandlere i Brønnøysund, på bakgrunn av medlemskap i utøverorganisasjon godkjent av Helsedirektoratet.

Alternativ opplysningen har mottatt mange sterke reaksjoner fra behandlere og brukere av alternativ behandling som opplever den nye ordningen som alt fra urettferdig til absurd. Folkeaksjon for alternativ behandling - FAB, som har momsfritak for alternativ behandling som en av sine hjertesaker, har økt oppslutning og teller idag over 7000 stemmer.

Uforståelig begrunnelse
I sin begrunnelse for å knytte momsfritak opp mot den frivilige registreringsordningen mener Finansdepartemenet at det har det vært vanskelig å definere hva som er alternativ behandling og at det derfor anses som hensiktsmessig å knytte unntaket for alternative behandlingstjenester til registerordningen.

Det er umulig å forstå logikken i dette. Hvordan kan man tro at det skal bli lettere å avgrense hva som er alternativ behandling ved å knytte momfritak til registeret?
Dette blir jo bare å utsette en problemstilling. På et eller annet tidspunkt må det jo taes en avgjørelse på hvilke metoder som skal gjelde med og hvilke som ikke skal med.

Behandlere definerer selv
Nå er det sånn at dersom en utøver først er medlem av det frivillige registeret, får behandleren momsfritak for alle behandlingsmetodene vedkommende jobber med. Svært mange behandlere jobber med mer enn en behandlingsmetode og det er ikke uvanlig å jobbe med 5-15 forskjellige metoder.

Dvs. at en behandler kan melde seg inn som f.eks. healer og deretter få momsfritak for det man selv definerer som alternativ behandling. Om man har utdanning eller ikke i faget man da utøver spiller ingen rolle. Står man i registeret er man pr. definisjon en av ”de seriøse” og slipper moms på alle metoder.

Begrunnelsen til Finansdepartementet om at ordningen er innført for å velge ut hvilke metoder som skal defineres som alternativ behandling blir i lys av dette ikke til å forstå seg på.

-Vi vil evaluere ordningen etter at det har gått en stund, sier Torunn Nordberg, Seniorrådgiver ved Skattelovavdelingen i Finansdepartementet til alternativ.no

Brudd på organisasjonsfriheten
Finansdepartementets jurister har vurdert ordningen i forhold til organisasjonsfriheten. For å melde seg inn i det frivillige registeret kreves medlemskap i en av utøverorganisasjonene som Helsedirektoratet har godkjent.

Mange behandlere ønsker av forskjellige grunner ikke å være organisert. Andre ser at organisasjonen, som det er naturlig for dem å være medlem av, ikke er endel av ordningen.

Alternativopplysningen kjenner til at organisasjoner som har forsøkt å bli endel av dette systemet, og dermed få mulighet til å slippe moms, har blitt avvist av uforståelige grunner eller har opplevet at saken har blitt trenert over lang tid.

Andre organisasjoner har valgt stå utenfor den frivillige registerordningen, f.eks. Akupunktørene ved NAFO, Norsk akupunkturforening og NOF, Norsk Osteopat Forbund. De har valgt å stå utenfor, bla. fordi det det offentlige ikke stiller faglige krav til utøverne.

-Vi ser at ordningen er en utfordring iforhold til organisasjonsfriheten, sier Torunn Nordberg. Det kan føles som tvang at man må være medlem av en organisajson og dette kan være en ulempe og oppleves som et problem, men når man skal ta en beslutning er det mange argumenter for og imot. Vi vil etterhvert se om det er grunnlag for å vurdere pånytt, sier hun.

Momsfritak for all alternativ behandling
Nordberg sier seg i enig med Alternativopplysningen i at det burde være momsfritak på alternativ behandling, men at det er uenighet i virkemidlene her.

Alternativopplysningen mener at det burde være en forholdsvis enkel jobb å derfinere hvilke metoder som skal gjelde som alternativ behandling og vi stiller oss uforstående til å gjøre dette til et argument iforhold til moms eller ikke moms.

Ordningen har allerede trådt ikraft, men har en overgangsordning på to år for dem som har hatt momsfritak frem til nå. For andre er skjevheten og konkurranse-urettferdigheten allerede et faktum. Idag må du betale moms hvis du får behandling av en healer som velger å ikke står i det frivillige registeret, - med mindre du går til Snåsamannen Joralf Gjerstad, som jobber gratis.

Hva kan du gjøre
Si din mening til de ansvarlige! Vi oppfordrer alle som føler seg berørt til å sende e-post til Finansdepartementet og Sosial- og helsedepartementet og si din mening om saken.

Skriv til Finansministeren, Kristin Halvorsen:
e-post: kristin.halvorsen@fin.dep.no

Skriv til Helseministeren, Bjarne Håkon Hansen:
e-post: bhh@hod.dep.no

Send gjerne en kopi til folkeaksjon@alternativ.no som vil brukes som vedlegg til stemmene fra Folkeaksjonen for alternativ behandling.

Folkeaksjonen - FAB krever momsfritak for all alternativ behandling
Har du gitt din stemme til Folkeaksjon for alternativ behandling?
Fab følger saken videre. Hold deg oppdatert på alternativ.no/folkeaksjon

Send informasjon/link om Folkeaksjon for alternativ behandling – FAB til alle du tror vil gi en stemme for saken.

Klargjøring angående Moms,

Alternativopplysningen og Folkeaksjon for Alternativ behandling - FAB

Vi har mottatt noen tilbakemeldinger som tilsier at det er behov for oppklaring ang. forskjellen mellom Alternativopplysningen og FAB, vedrørende moms på alternativ behandling.

-Alternativopplysningen er uenig i at momsfritak knyttes til den frivillige registerordningen. En bedre løsning er at det stilles felles fagkrav til de forskjellige behandlingsmetodene i registeret.

-Folkeaksjonen for alternativ behandling - FAB krever momsfritak på all alternativ behandling. Dette er ett av kravene Folkeaksjonenen jobber for og har vært uttalt siden Folkeaksjonen startet nov. 2007. Folkeaksjonen har i oppropet ikke forholdt seg til det frivillige registeret for alternative behandlere.

Redaksjonen


Les også
Myndighetene presser alternative behandlere